探讨｜定时定点是垃圾投放最优解吗？

当全国各地都在强势推进垃圾分类定时定点投放的时候，所长却不禁产生了疑问？

因为垃圾分类多点试行已经1年有余（部分地区已经试行多年），在这个过程中，所长经常听到各种声音。

比如这种：

或者这种：

当然还有这种：

去年7月，闫陈芳等人对上海554位居民的垃圾分类情况进行了调查统计：

所以，定时定点真的是垃圾分类投放的最优解吗？

或许，并非如此！

从目前群众的反应来看，虽然定时定点在很大程度的确对垃圾分类起到了促进作用，是垃圾分类投放的一个有效解决办法。

但是，垃圾分类是一个全民参与的事项，最根本的目标是实现全民准确分类，如果不顾及部分群体的诉求，强制定时定点投放的措施仍然有较大局限性，将始终无法完全杜绝乱投乱分现象！

那么，我们究竟该如何寻求垃圾分类投放的更优解呢？

所以，问题就变成了：如何让每个人都愿意并且正确投放垃圾。

（PS：垃圾投放涉及到的因素十分复杂，包括政策层面、意识层面、工具层面、措施层面……本文主要探讨的是投放模式的问题，所以，其他层面所长暂时不做具体分析。）

需要明确的是，当下我国实施的定时定点模式是在借鉴国外经验的基础上结合我国具体国情制定的，这在一定程度上说明了这个模式的可行性和有效性，这一点，在调查报告中也有明确回答：

但是，该模式在实际运用中也确实出现了一些弊端，其中最大的问题便是其不够人性化的设计和无法因地制宜调整模式，导致部分人群怨声载道。

因此，所长一直在思考的问题是：既然定时定点既有可行性，又存在一些问题，那么，

如果对这个模式进行优化，补齐短板，优化后的定时定点是否更加适合我国垃圾分类实际情况呢？

已经有研究表明，城市居民垃圾分类意愿和行为存在较大差异，愿意参与垃圾分类的比率(82.5％)明显高于实际参与垃圾分类行为的比率(13％)。

可见较高的分类意愿并不必然会产生较高的分类行为。

垃圾分类行为的实现取决于情景因素、便利性、认知和态度，而投放环节恰恰就是情景因素的代表，如果再提升其便利性，那么将能极大提高民众分类行为！

那么，该如何提升投放的便捷性呢？

垃圾分类的终极目标是为了减少真正意义上的垃圾，只有所有制造垃圾的人真正“懂垃圾”，才会主动“减垃圾”，才会知道如何“分垃圾”．也才能更好地主动尽自己的力量帮助实现“用垃圾”(回收)。

纵观国外垃圾分类做的比较好的国家都有一个共性，那就是垃圾分类意识已经刻在了国民骨子里，垃圾分类就像吃饭睡觉一样平常。

从目前定时定点的现状来看，在一些基础设施的布置和引导机制上还需要进一步改进。

总之，投放模式的制定上，要使人们真正地“懂”垃圾，改善大众垃圾分类的主动性和自觉性。